Автопарк спасён: долг 4,5 млн погашен в последний момент

Судебные приставы Черноземельского района Калмыкии взыскали 4,5 млн рублей с бывшего муниципального предприятия в пользу гражданина. Долг был погашен в последний момент, что позволило избежать продажи арестованных автомобилей через торги.
15 мая, 2026, 11:57
4
Черноземельское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия завершило исполнительное производство по взысканию 4,5 млн рублей с организации, ранее являвшейся муниципальным унитарным предприятием. Долг был полностью погашен в пользу физического лица.
Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил представителя должника о возбуждении исполнительного производства и разъяснил, что в случае неисполнения судебного решения может наступить уголовная ответственность по статье 315 Уголовного кодекса РФ. Помимо этого, на транспортные средства и другое имущество организации был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Однако генеральный директор не предпринял никаких шагов для добровольного погашения долга.
В рамках сводного исполнительного производства судебные приставы установили фактическое местонахождение движимого имущества предприятия и произвели его арест. Специалисты-оценщики, привлечённые к процедуре, определили рыночную стоимость двух автомобилей: LADA 4×4, выпущенного в 2016 году, и KIA SORENTO, выпущенного в 2010 году. На основании полученных данных были подготовлены все необходимые документы для последующей реализации этих транспортных средств на открытых торгах.
Осознав, что автомобили могут быть проданы с молотка, а предприятие лишится ценного имущества, генеральный директор сумел найти инвестора и погасил всю сумму задолженности в 4,5 млн рублей в полном объёме. Благодаря этому удалось избежать проведения торгов и сэкономить государственные средства, которые пришлось бы потратить на организацию процедуры продажи арестованного имущества.
Кроме того, должник выплатил исполнительский сбор в сумме 540 тысяч рублей. После этого исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований.
Этот пример показывает, что даже на позднем этапе принудительного взыскания – после ареста и оценки, но до начала торгов – должник может избежать потери имущества и дополнительных издержек, если найдёт средства для расчёта. Такое поведение также снижает нагрузку на систему принудительного исполнения.
Читайте также